![]() |
|||||
![]() |
|||||
![]() |
|||||
Pyza na polskich dróżkach Dwa życia / Zwei Leben problem z wyłącznikiem Ciastaka ze skwarkow Olivia Lufkin moje kanareczki 2012 Brak czucia w łapce cześc wszystkim Gerontofilia / Gerontophilia Diana hejka ;] |
Pyza na polskich dróżkachPonownie apel. Sprawd¼cie proszê czy w waszych albumach nie ma przez przypadek zdjêcia zajazdu - karczmy po której na dzieñ dzisiejszy pozosta³a ju¿ tylko piwnica.Zdjêcie poni¿ej to jedyna wizualizacja jak± widzia³em tego budynku. ![]() Nikt nic nie znalaz³?? Wklejê fotkê z troszkê lepszej jako¶ci. I jeszcze jedno z innej perspektywy Jak co¶ ¼le wy¶wietla to proszê daæ znaæ To ta karczma, której pozosta³o¶ci s± przy mo¶cie Budzówki? Tak dok³adnie. Ten budynek nie daje mi spokoju. Te ilustracje to w sumie jedyna wizualizacja jaka znam. Znajdowa³a siê w nim karczma na wysokim poziomie. Ciekawa legenda jest z ni± zwi±zana. Dawaj ta legendê ![]() Zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego w UG budynek wchodzi w sk³ad tak zwanego zespo³u pa³acowo parkowego. To pierwszy b³±d - b³±d formalny. Budynek istnia³ ju¿ na wiele lat przed budow± pa³acu. Budynek pierwotnie wchodzi³ w sk³ad za³o¿eñ cysterskich, a jego fundatorem by³ prawdopodobnie opat Miko³aj III. Mia³o to miejsce w roku 1422. Gdyby kto¶ chcia³ siê przyczepiæ - w oficjalnych dokumentach Miko³aj III nie istnieje. W roku 1421 umiera Miko³aj II a zakonem od roku 1425 zarz±dza Krzysztof po nim do gry wchodzi w roku 1439 Miko³aj IV - przypadek? To jak? Mamy lukê? Nie - Miko³aj III istnia³ tylko zgrabnie chyba kto¶ próbowa³ wykre¶liæ jego istnienie. Powód - o tym pó¼niej. Losy tego obiektu toczy³y siê ró¿nie. W roku 1810 Fryderyk Wilhelm III zarz±dzi³ sekularyzacjê. Nabywc± obiektu sta³ siê niejaki Schirmer który - i tu pojawia siê pewnego rodzaju nie¶cis³o¶æ - przebudowa³ lub na pozosta³o¶ciach stworzy³ karczmê gospodê i zajazd. W wydawanej w latach 1833-1856 gazecie "Z±bkowicki Tygodnik" napotkaæ mo¿na reklamê dotycz±c± zabawy tanecznej organizowanej przez w³a¶ciciela. Co ciekawe Ferdynand Martius przyje¿d¿aj±c do Kamieñca 4 lipca 1838 roku zamieszka³ na pierwszym pietrze dawnego pa³acu opata - obecnie archiwum pañstwowe i co ciekawe sto³owa³ siê w Karczmie "zum Himmel" której gospodarzem by³ kamerdyner ostatniego opata sekularyzowanego w 1810 roku. Nazywa³ siê Werner. Nie¼le nie?? Zakon rozwi±zano ale ekipa znalaz³a zajêcie. Od roku 1885 obiekt zamieszkiwali g³ównie oficjele i by³ on g³ównie wykorzystywany jako przystañ dla urzêdników ni¿szego szczebla odwiedzaj±cych Kamieniec - ci wa¿niejsi przyjmowani byli w pa³acu. Budynek przetrwa³ wojnê w nienaruszonym stanie - podobnie jak chatka le¶niczego w parku zosta³ on rozebrany w latach 60. Pozosta³a jedynie sporych rozmiarów piwnica... Tyle mniej wiêcej faktów. A teraz trochê mitologii. Mojej teorii wymieszanej z faktami. Po co mnichom budynek poza granicami (teoretycznie) opactwa? Budynek by³ wykorzystywany do przechowywania wina piwa i innych trunków. Mnisi u¿ywali zwrotu, ¿e id± do nieba na górê po to co Boskie. Ja uwa¿am natomiast, ¿e pierwotnie piwnica znajdowa³a siê na samym szczycie góry zamkowej. W mojej opinii mnisi wykorzystywali jedno z pomieszczeñ starej warowni. Tak tak osobi¶cie uwa¿am, ¿e historycy pope³nili b³±d umieszczaj±c budowê warowni 1096 roku w miejscu obecnego ko¶cio³a - jaki mia³oby to sens - budowaæ twierdzê maj±c za plecami wzniesienie?? Nonsens. Co przemawia za potwierdzeniem mojej teorii? Có¿ pierwsza sprawa - jak wyt³umaczyæ obecno¶æ ¶redniowiecznych murów w prawym wewnêtrznym dziedziñcu pa³acu?? Pozostaje jeszcze kwestia listu wys³anego przez Martiusa do Schinkla, ¿e jak to okre¶li³ napotkali na pewnego rodzaju problemy i musieli wysadzaæ ska³y. Ca³a budowa musia³a zostaæ przesuniêta bo problemem by³o osuwisko na zboczu. Czy aby na pewno?? Ja osobi¶cie uwa¿am, ¿e najzwyczajniej w ¶wiecie natrafili na ¶redniowieczn± budowlê. Przypominam, ¿e w tym samym czasie trwa bum archeologiczny i znaj±c Schinkla zrobi³by on wszystko aby wstrzymaæ prace i zbadaæ znalezisko. Czas jednak goni³. Marianna i Martius zgrabnie przemilczeli temat. Mnisi pewnie wykorzystywali star± piwnicê warowni a gdy ta zaczê³a siê waliæ poni¿ej zbudowali now±. Nazwa zwyczajowa pozosta³a zum Himmel - do nieba. Ze starych przekazów wiadomo, ¿e górê zamkow± pierwotnie nazywano himmel berg - niebiañsk± gór±. Bardzo istotna sprawa - ze wzglêdu na niesamowity mikroklimat panuj±cy w obecnej piwnicy przez ca³e lata przechowywano w niej lód. W okresie zimowym halê wype³niano lodowymi blokami a w okresie letnim lód ten wykorzystywano w pa³acu. Wracaj±c do tematu Miko³aja - dlaczego nic o nim nie wiadomo? A mo¿e ze wzglêdu na alkohol?? Ale to ju¿ czysta teoria... Osobi¶cie chcia³bym aby kto¶ kto siê zna pochyli³ siê nad moj± teori±. Odpowied¼ mo¿na znale¼æ dwuetapowo - wykopaliska w pa³acu - sprawdziæ co to za mury oraz ¶ci±gniêcie posadzki w kaplicy Bo¿ego Narodzenia w naszym ko¶ciele Parafialnym. W ten sposób mo¿na by by³o sprawdziæ co jest pod spodem...  |
||||
![]() |
|||||
Wszelkie Prawa Zastrzeżone! Pyza na polskich dró¿kach Design by SZABLONY.maniak.pl. |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |