Drive Hard
Euroazja 2012
Niespodziewane jajka
KieĹki i kieĹkownica.
Dzikie ptaki w obiektywie-edycja marzec
SierpieĹ w hrabstwie Osage / August: Osage County
WYKĹAD - Kanarek Wodnotokowy, Timbrador HiszpaĹski
HiszpaĹski cyrk / Balada triste de trompeta
RzeĹźucha-w jakich iloĹciach podawaÄ?
najwiÄkszy pasaĹźerski samolot
Pyza na polskich dróşkach
Opis: Bez tych kobiet historia potoczyłaby się inaczej. Sufrażystki. Wyzwolone, silne kobiety, które domagały się praw - wyborczych, moralnych, obywatelskich. Najpierw publicznie lekceważone i wyśmiewane, później uznane za zagrożenie dla świętości rodziny, honoru mężczyzn i porządku świata, a nawet praw boskich. Aresztowane, napiętnowane, więzione. To ich walka w końcu XIX i na początku XX wieku doprowadziła do przyznania im praw wyborczych. To ich walka zmieniła historię XX wieku, rozpoczynając ruchy emancypacyjne i przemiany społeczne.[opis dystrybutora kino
Spodziewałem się po tym filmie dużo, dużo więcej. Ważne treści, intrygująca historia. Do tego dobre zdjęcia, świetna scenografia, dobra muzyka i zbiór ciekawych osobowości aktorskich. Ale w tym wszystkim zabrakło chemii i kunsztu reżysera. Wydaje mi się że po prostu Sarah Gavron nie uniosła tego filmu. Właściwie od samego początku, pomimo osobistego dobrego nastawienia do tematu i filmu, film nie potrafił mnie prawdziwie zaangażować. Nawet dramatyczne i w istocie mocne sceny związane z problemami rodzinnymi Maud Watts nie wytwarzały u mnie adekwatnej emocji. Dopiero niektóre części końcówki rzeczywiście wywierały wrażenie (np. zdarzenia na torze)
Właściwie zgadzam się, że spośród 'głównych' ról jedyną wiodącą kreacją była rola Helena Bonham Carter. Ciekawy choć pasywny był także Brendan Gleeson. Spośród ról dalszoplanowych zaciekawiła mnie natomiast Anne-Marie Duff (jako Violet Miller) i zagubiony, wycofany mąż (Ben Whishaw jako Sonny Watts)
Natomiast za skandal uważam sytuację związaną z Meryl Streep. Jej śladowa obecność w filmie w kontekście eksponowania jej w reklamach i plakatach jako głównej postaci i roli to poważne nadużycie zaufania zainteresowanych widzów.
Bardzo cenny film ze wzgledu na walory nie tylko aktorskie, kostiumy i scenografie ale przede wszystkim wartosci historyczne, bo podejrzewam ze malo kto wie o tym, jak prawa kobiet narodzily sie w UK.
Dla wielu, niestety ale Meryl Streep zagrala tylko kilkuminutowy epizod, za to reszta byla naprawde swietna.
Chyba najwiekszym zaskoczeniem calego filmu (co bylo slychac w kinie) byly ... napisy koncowe. Otoz, na koniec pojawila sie lista krajow gdzie prawa kobiet zostaly ustanowione. Np. Polska 1918, Arabia Saudyjska 2015, Szwajcaria....1971 przy czym 1991 ostatni kanton szwajcarski padl pod presja, czyli mozna powiedziec ze 1991 cala Szwajcaria miala rowne prawo odnosnie glosowania kobiet.
Poruszająca opowieść o walce o słuszną sprawę widzianą oczami szeregowego bojownika.
Podobne tematycznie do "Made in Dagenham" i tak samo dobre.
W sumie Meryl Streep była tu niepotrzebna - te kilka zdań, które powiedziała mogłaby zagrać dowolna starsza pani
Ten film to oszołamiająca niespodzianka dla mnie. Interesuje się historią Wielkiej Brytanii od kilku lat, a brytyjski przemysł filmowy co rok zaskakuje mnie nowymi produkcjami o ich dziedzictwie kulturowym. Nie mogę się już doczekać, aż film trafi do kin. Obsada jest zachwycająca i otwarcie gratuluję osobie odpowiedzialnej za casting, bo skomponować tak dobrze dobrany zespół aktorów nie jest łatwo: Romola Garai, Helena Bonham Carter, Anne-Marie Duff, Carey Mulligan, Ben Wishaw i Meryl Streep.
ďťż
